总结了目前已有的各种建筑能耗的评价方式，包括规定性指标，综合性指以及建立在建筑能耗模拟上的年能耗评价等方法，并分析了各自的优缺点，最后阐明了完善建筑能耗评价标准工作的意义。
1．前言
随着经济的发展，人民生活水平的提高和采暖空调的越来越普及，建筑能耗占总建筑能耗的比例呈逐年上升趋势，采暖空调能耗也越来越高。建筑节能就是在这种环境下提出来的一项措施，建筑节能措施是改善室内热舒适环境和减少建筑能源消耗的重要手段。近年来随着全国建筑产业的蓬勃发展，大量的新型建筑节能技术得到了广泛的推广及应用，一系列与节能相关的标准也相继出台对各种建筑提出了节能要求。正确评价建筑的节能效果，合理推广适用的节能技术和措施已成为实现居住建筑节能的关键。
本文主要针对目前已有的建筑能耗评价方法分别加以阐述并进行了优缺点分析。
2.建筑的能耗评价方式
在各种建筑节能设计标准或规范中，对建筑能耗的定量分析可以分为以下几种评价方法：
一是规定性指标（CompulsoryIndex），即对各能耗系统的最高能耗进行规定。该方法可以进一步细分为两类。
一类是对建筑的各组成元素进行规定，如建筑围护结构（墙体、屋面、门窗）的传热系数、体形系数、窗墙比、遮阳，以及采暖、空调、照明设备最小能效指标等规定一个限值。具体参数有建筑围护结构各部位的传热系数K(U-Value)或传热热阻R，热损失系数（规定每度室内外温差单位时间每平方米建筑面积的热损失不超过法定的指标，W/m2℃），空调系统的季节能效比SEER(SeasonalEnergyEfficiencyRatio)，供热季节性能系数HSPF(HeatingSeasonPerformanceFactor)，综合部分负荷IPLV(IntegratedPartLoadValue)，能效比EER(EnergyEfficiencyRatio)，能效系数COP等。
然而，建筑的设计日趋多样化和个性化，许多建筑往往不能完全满足这些规定性指标的要求，例如南向外墙采用大面积玻璃窗导致南向窗墙比超标，建筑体形复杂多变导致体形系数过大等。因此，这种分项指标由于过于具体，而且各指标评价相对独立，缺乏有效的关联，无法进行建筑各部分能耗综合全面的分析；各个指标规定太死板，也限制了建筑师的设计自由和创造性。
另一类是对各能耗系统的总性能进行规定，即不具体规定建筑局部的热工性能，允许设计师在某个环节有一定的突破，但在整个综合能耗上满足规定，从而给设计师较大自由发挥的空间。如围护结构的综合指标：综合传热值OTTV(OverallThermalTransferValue)，周边全年负荷系数PAL(PerimeterAnnualLoad)，空调系统的综合评价指标：空调能量消耗系数CEC/AC(Co-efficientofenergyconsumptionforairconditioning)等。该指标满足了设计师、设备工程师自由设计和建筑节能规范控制两方面的需求。
二是综合性指标（IntegratedIndex），即综合影响建筑能耗各个方面的因素，包括建筑围护结构，空调系统，其他建筑设备等，通过建筑能耗的统计数据，以建筑实际的能耗数据（如耗电量、耗煤量、天然气消耗等）作为表达建筑能耗现状的指标。
以年能耗作为评价指标的一类方法其优点是显著的：计算（统计）方法明确，客观，能够比较广泛地从各个侧面反映了建筑的综合能耗性能，而且可以方便的转化为经济指标，直接与建筑运行的成本相关联，比较容易被接受和运用。
然而这类数据并不能全面地评价现有建筑能耗状况，建筑能耗与许多主观、客观因素相关，这种笼统地评价，并没有考虑到影响建筑能耗的各个相互关联的因素，给出的一个绝对指标不足以反映建筑节能的潜力（能耗数据高可能因为需求本身就高，也可能建筑设计不合理，设备维护管理不善等等原因）。
三是建立在建筑能耗模拟上的年能耗评价。据有代表意义的是ASHARE90.1提出的能量费用预算法（能耗准则数）。
根据实际设计的建筑物构造标准建筑物，然后能耗模拟计算软件分别计算设计建筑物的年能耗费用(DEC)和标准建筑物的年能耗费用(SEC)，如果计算结果满足DEC&leSEC则认为达到了要求，否则就得采取一定的节能措施和节能设计方法按照设计建筑物的现场条件修改设计建筑物，直到上式成立。
由于标准建筑物随着设计建筑物的不同而不同，标准建筑物的年能耗费用指标（SEC）将随着建筑物的不同而不同，并不是事先规定好的某个值。这样就无法对SEC确定某一个具体的数值作为衡量建筑物是否达标的量度值，所以引入了一个新的指标E=DEC/SEC，使其成为一个无量纲的数，同时，根据标准中的当DEC&leSEC时为符合标准，转化成当E&le1时为符合标准，这样